Электронная подпись (ЭЦП) в договорах

[Lesya]

Как вам?

 

[Admin]

Lesya, это давно известно)
Вот поэтому договора с МФО считаются ничтожными.

 

[Marija]

Lesya, это давно известно)
Вот поэтому договора с МФО считаются ничтожными.

А как тогда ссылаясь на данные договоры, МФО выигрывают дела в суде?

 

[Admin]

А как тогда ссылаясь на данные договоры, МФО выигрывают дела в суде?

А кто выигрывает? Только манивео. Не слышал я, чтобы другие выигрывали.
И какой результат выигранного дела? Неужели манивео получает все свои проценты и штрафы по решению суда? Вернее, суд принимает решение удовлетворить иск от МФО, где сумма займа 1200 грн, а сумма которую заемщик должен выплатить 25000 грн? Не думаю.

 

[Marija]

Зайдите на сайт YOU CONTROL, почитайте, порой доходит до абсурда.

Зайдите на сайт YOU CONTROL, почитайте, порой доходит до абсурда.[/QU

Для примера

Или это

 

[Admin]

Зайдите на сайт YOU CONTROL, почитайте, порой доходит до абсурда.

600 грн и 11000 процентов... Интересно суд принял решение в пользу истца...
это в 20 раз больше, чем тело кредита. Противоречит закону о правах потребителей даже.

 

[Marija]

600 грн и 11000 процентов... Интересно суд принял решение в пользу истца...
это в 20 раз больше, чем тело кредита. Противоречит закону о правах потребителей даже.

Я то поняла, но как? По ходу и судью купили.

 

[Admin]

Я то поняла, но как? По ходу и судью купили.

Не иначе.
Или что-то где-то не так.
Я так понимаю, что решения принимаются без участия ответчика. То есть, ответчик не может потребовать списания процентов и штрафов, и нет возможности оспорить. Да и записи звонков с фактом вымогательства, угрозами, оскорблениями тоже не предоставлялись.
Значит кредитор белый и пушистый. а заемщик - злостный мошенник, злоупотреблящий доверием.
Мля, не могу понять, как суд может принять решение выплатить ответчику 31000, при том, что тело кредита 7500... А за это врем были угрозы, унижения и прочее, звонки близким с вымогательством. Как минимум можно встречку подавать за моральный ущерб.

 

[slavon_mz]

Не иначе.
Или что-то где-то не так.
Я так понимаю, что решения принимаются без участия ответчика. То есть, ответчик не может потребовать списания процентов и штрафов, и нет возможности оспорить. Да и записи звонков с фактом вымогательства, угрозами, оскорблениями тоже не предоставлялись.
Значит кредитор белый и пушистый. а заемщик - злостный мошенник, злоупотреблящий доверием.
Мля, не могу понять, как суд может принять решение выплатить ответчику 31000, при том, что тело кредита 7500... А за это врем были угрозы, унижения и прочее, звонки близким с вымогательством. Как минимум можно встречку подавать за моральный ущерб.

Нет просто все суды в Киеве проходят и у них там свои судьи,все постановы заочные которые легко сносятся,там нет на этом суде ни заемщика ни истца

 

[Admin]

Нет просто все суды в Киеве проходят и у них там свои судьи,все постановы заочные которые легко сносятся,там нет на этом суде ни заемщика ни истца

Вообще отлично.
И это считается правомерным?
Без меня меня женили? Получается так

 

[Marija]

Вообще отлично.
И это считается правомерным?
Без меня меня женили? Получается так

. Сегодня узнала новую информацию, МФО как то узнают, когда должник уезжает за границу, и потом втихаря подают на него в суд. Суд рассматривает дело без него

 

[R0MAN]

Я то поняла, но как? По ходу и судью купили.

Юристы говорят, что если человек не явился, то мфо могут выиграть суд. Но потом подается апеляция, и все становится на свои места. А про манивео юристы сказали что все их выигранные суды,- это подставы. Человеку платятся деньги, за что что он на суде признает свою вину и не подает апеляцию. Манивео дает ему деньги, он выплачивает кредит и получает сверху себе на карман. Так рождаются выигранные дела в суде.

 

[Alexey]

. Сегодня узнала новую информацию, МФО как то узнают, когда должник уезжает за границу, и потом втихаря подают на него в суд. Суд рассматривает дело без него

По этому нужно при выезде заграницу мобильный оставлять дома и брать карту банка у знакомых ..чтоб не пробили !и проблема решена

 

[R0MAN]

Добрый день!
Возник вопрос.
Почему нацкомфинпослуг рассматривает онлайн- договора.?
Если там нет нашей подписи.

 

[Master]

Вот те циферки из смс это и есть электронная подпись,а фото паспорта,которую вы предоставили..это и есть основа для выдачи этого идентификатора) та еще лажа как по мне конечно,но тем не менее работает это именно так..
Другое дело,когда вам предоставляют идентификатор не и с чего,тут сегодня немного обсуждали,т.е только по данным которые вы ввели в анкете..это конечно вообще зачот,можно полностью забить и не думать об этих "товарищах")

 

[MARTA]

Вот те циферки из смс это и есть электронная подпись,а фото паспорта,которую вы предоставили..это и есть основа для выдачи этого идентификатора) та еще лажа как по мне конечно,но тем не менее работает это именно так..
Другое дело,когда вам предоставляют идентификатор не и с чего,тут сегодня немного обсуждали,т.е только по данным которые вы ввели в анкете..это конечно вообще зачот,можно полностью забить и не думать об этих "товарищах")

у манивео выдавало только по паспорту, никаких фото

Юристы говорят, что если человек не явился, то мфо могут выиграть суд. Но потом подается апеляция, и все становится на свои места. А про манивео юристы сказали что все их выигранные суды,- это подставы. Человеку платятся деньги, за что что он на суде признает свою вину и не подает апеляцию. Манивео дает ему деньги, он выплачивает кредит и получает сверху себе на карман. Так рождаются выигранные дела в суде.

ДА, мне тоже такую инфу давали, что манивео делает суды подставы

 

[Yamochki]

у манивео выдавало только по паспорту, никаких фото


ДА, мне тоже такую инфу давали, что манивео делает суды подставы

Так подставные они? Или все же нет?

 

[Master]

у манивео выдавало только по паспорту, никаких фото

И не только Манивео! Вот почему множество и было выдано займов оформленных на других лиц! И выдавать такой идентификатор,они не имели права..

 

[Kameli?]

Вы ещё и в кабинеты смотрите сколько там чего. Я давно не смотрю. Смысла нет

 

[R0MAN]

Так подставные они? Или все же нет?

Есть подставные, а есть и нет. Не подстваные выигрывают когда человек не приходит на суд. Они где-то берут данные что должник уехал за границу и подают на него в суд. Суд признает вину. Но потом можно оспорить когда человек пишет аппеляцию.

Вот те циферки из смс это и есть электронная подпись,а фото паспорта,которую вы предоставили..это и есть основа для выдачи этого идентификатора) та еще лажа как по мне конечно,но тем не менее работает это именно так..
Другое дело,когда вам предоставляют идентификатор не и с чего,тут сегодня немного обсуждали,т.е только по данным которые вы ввели в анкете..это конечно вообще зачот,можно полностью забить и не думать об этих "товарищах")

Значит все-таки, договор действительный?